Libertades conculcadas

Por Rubén Alonso

Publicado originalmente el 9 de febrero de 2015 en el periódico Milenio Jalisco.

Del 13 noviembre de 2007 al 7 de febrero de 2014, los artículos 6° y 7° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos han sido reformados de manera sustantiva en materia de libertad, la cual se ha precisado y ensanchado, incorporando derechos inherentes a la misma como el derecho de réplica, ampliar la comprensión de la libertad de imprenta a libertad de difusión, y precisar el derecho de acceso a la información pública gubernamental.

Estamos ante lo que desde el 10 de junio 2011 se comprende como «Derechos Humanos y sus Garantías» reconocidas para su garantía, expansión, promoción, en lo que entendemos es el texto fundamental de nuestra nación mexicana. Sin embargo, lo ahí establecido corre la misma suerte que el «derecho a la información», incorporado el 6 de diciembre de 1977, al quedar en simple declaratoria durante 30 años, hasta el 20 de julio de 2007, cuando se incorporaron los principios y bases del «derecho de acceso a la información».

Derecho de réplica. Incorporado en el marco de una reforma político-electoral en el 6° constitucional el 13 el noviembre de 2007, y aún no ve la luz la ley reglamentaria respectiva; o sea, letra muerta.

Libertad de difusión. El 11 de junio de 2013 se reformó el artículo 7° constitucional, intocado desde el Constituyente de 1917, aunque éste reprodujo sustancialmente lo establecido en la Constitución de 1857. Pasamos de la libertad de imprenta a la «libertad de difusión»; se ensanchó el derecho. Es fecha que mantenemos una Ley sobre Delitos de Imprenta, ¡reglamentaria del 6° y 7° constitucional de 1917!

Acceso a la información. El pasado sábado 7 de febrero se venció el plazo para que el Congreso de la Unión aprobara una ley general de transparencia, y otras normas vinculadas. ¿Qué sucedió? Nada. Bueno, sí; el Ejecutivo federal a través de los legisladores del PRI, expuso 80 observaciones a la iniciativa de decreto presentada en diciembre del año pasado.

Legisladores argumentan que no desean sacar leyes sin consensos. Claro, eso es fundamental. Pero si lo dejan todo para el final, a última hora, pues los consensos no se dan. No hay que olvidar que los plazos establecidos en la Constitución para normar lo ahí establecido los pusieron ellos; y por ende, quienes los incumplen, son ellos.

Legisladores bien pagados, irresponsables, que conculcan el ejercicio de libertades.